´Alicia hablò de no agredir pero su discurso tuvo un tono agresivo`, planteó Daniel Gardonio

El presidente del Bloque de “Unión para Vivir Mejor”, Daniel Gardonio se mostró decepcionado por el discurso y remarcó que faltaron anuncios y medidas que ayuden a los vecinos: “Fue un discurso meramente político, donde se pintó una realidad de Santa Cruz de los últimos tiempos que no fue la que sinceramente vivimos.”
Luego de escuchar el discurso de apertura de sesiones brindado por Alicia Kichner, el Presidente del bloque de Unión para Vivir Mejor, Daniel Gardonio se mostró sorprendido ante la falta de autocrítica y el tono del mensaje.
“Nos sorprendió la falta de autocrítica. No se reconoce por parte del Gobierno la realidad que vive Santa Cruz. Escuchamos un discurso político donde se habló de un pequeño reflejo de la realidad de Santa Cruz, no haciéndose cargo, como siempre, de quiénes fueron los responsables de gobernar en toda esta época; y parece sinceramente que vivíamos otra película, porque yo no recuerdo en Santa Cruz, el desarrollo de la actividad productiva que la gobernadora mencionó.”El legislador remarcó el tono “netamente agresivo” que uso Alicia Kirchner y lamentó que se pierdan espacios que son vitales para unificar a la comunidad y se los transforme en tribunas partidarias: “Alicia habló de no compartir las agresiones, pero su discurso fue una sucesión de agresiones y tuvo un tono netamente agresivo.”
“Sinceramente esperaba un poco más, un anuncio, una invitación permanente al diálogo y al trabajo en conjunto, compartir cuáles eran las ideas a futuro, que no las escuché, remarco Gardonio, al tiempo que agrego: “Vamos a dar el tiempo que corresponde para que esto se realice pero sinceramente vi un discurso demasiado político y diría lleno de resentimiento en algún aspecto. No era el discurso que esperaba.”
Consultado respecto a la información económica y fiscal que dio la Gobernadora, el Diputado destacó que fue muy poco precisa: “Brindó información muy leve, muy por arriba, mencionó algunas cuentas, pero no dio información de fondo. Tampoco mencionó en definitiva qué es lo que se iba a hacer para corregir los números. Creo que falta, y mucho por transparentar e informar, pero seguramente en el trabajo posterior podremos verlo.”
El diputado por San Julián remarcó que Unión para Vivir Mejor tiene la voluntad firme de trabajar para mejorar la vida de los vecinos y quieren aportar para que las soluciones lleguen.
“La gobernadora apelo a la construcción colectiva. Unión para Vivir Mejor está dispuesto, lo demostramos en la primera sesión donde votamos inclusive los integrantes del oficialismo respetando la línea de sucesión, a pesar de que no nos dieron absolutamente nada, desestimando lo que son las minorías. Hemos tenido gestos de acercarnos a dialogar pero creo que para hablar de construcción colectiva, el gesto lo tiene que iniciar el gobierno provincial y darnos la oportunidad de que la problemática que hoy atraviesa Santa Cruz se pueda resolver entre todos.”